【野球】審判団が判定に関わる映像使用にクレーム



1 ：宵宮祭φ ★ 2012/04/13(金) 06:42:36.69 ID:???0
Qv-D39war82iNYuoE67rAIKXjNiNnFRE4WH5BZD77Jk

判定に関わる映像使用に審判団がクレーム

◆巨人３―２中日（１２日・東京ドーム）
巨人の６回攻撃前に、一塁ベンチ前で原監督と審判団が話し合いを行う場面があった。
その直前の守備で、長野が三塁走者を本塁で刺すシーンがあったが、その場面がすぐに
オーロラビジョンに映し出されたことに、審判団がクレームをつけたと見られる。微妙な判定だったため、混乱を招くとして、判定に関わる映像の使用自粛を主催者の巨人側に求めたもよう。巨人側はＮＰＢと今後の対応を話し合う。

http://hochi.yomiuri.co.jp/giants/news/20120412-OHT1T00328.htm

3 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 06:43:28.71 ID:ibIo3gUa0
審判はいらなくなるから必死になるよな
4 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 06:44:34.84 ID:TrT0qPCN0
間違いがすぐわかって良いじゃない
5 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 06:44:58.51 ID:R7UqjPjp0
どんどんビジョンで流すべき　審判はそれ見て正しいかどうか判断すればよいｗ

金払ってきてるのに、誤審みせられるのは観客に失礼だろ
17 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 06:49:48.95 ID:zA9Sh/kM0
自信もってジャッジしてるなら問題ないだろ

20 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 06:51:57.63 ID:u6fmzi8w0
客もすぐにどうだったかみたいだろ
23 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 06:52:39.30 ID:MxbsUihQ0
誤審となる前に訂正できるからいいじゃん
過ちを認めることができないのかよ
27 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 06:53:39.75 ID:9gS+BVEF0
そこで中断することに何のデメリットも無い競技じゃん
ビデオ判定入れなかったらWBCの件もあるから
審判の判定なんて胡散臭いと思われたままだぞ

まあそれでいいんでしょうけど
30 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 06:54:32.23 ID:gUGSEsx0O
判定を変える必要はないが映像流すのは受け入れるべき。結果、明らかな誤審だったとしても判定は判定、それでヨシ。
ただ重圧と責任の割に給料安いから待遇の改善もすべき、選手ひとりに何億も出せるなら全球団で折半して給料上げてやりなよ(´･ω･｀)
32 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 06:54:49.87 ID:C099YDhv0
野球のHR判定とサッカーのゴール判定だけでいいよ訂正は
野球はあるからサッカーもすぐに導入すべき

他はぶっちゃけやりだすと試合が進まんｗ
39 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 06:58:29.68 ID:EwgyW4lT0
映像許可する代わりに、審判数を増やせよ
それで解決だろ
43 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 07:01:47.69 ID:Fg88z7nE0
スポーツはすべてビデオ判定つけるべき
証拠があればフーリガンも誤審かどうかで暴走しないだろ
44 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 07:01:50.17 ID:hAbN6FvC0
これは半分は審判の言う事は正解。
ルールとして審判はVTRで判断しないと決まってるわけだから
審判が流してくれと言わない限り(そんな権利はないが）、流すと場内は混乱するからな

じゃあVTRで判断するとルールで決めれば今度は流す流さないで揉めるだろうに
59 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 07:11:06.83 ID:zX1eSNkV0
普段は審判（人間）の判断で3939進めて
微妙な判定はビデオを見てさっさと処理していけばいいだけだな。

そもそも判定が覆らなくてもガンガン流すべきだ。
人間がやることにミスがゼロなんてありえない。ここを神格化するとおかしくなる。
審判のミスも減らすべきだが、それはミスが起きることは前提ってことでもある。
60 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 07:12:06.89 ID:H1DD+N+20
お前らがクレーム入れるんかいwwwww嫌ならいい加減チャレンジ導入せえや！！！！！！！
63 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 07:13:56.61 ID:WtH8IXqz0
結構マジレスだけど
相手チームから判定に抗議→写真orビデオ判定する
ってシステムにすれば解決するんじゃね
80 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 07:23:56.22 ID:QgnGCo/M0
>>63

１試合に１～２回の回数制限付きでね。
67 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 07:15:21.53 ID:zjZFFtK+O
アウトorセーフ、ストライクorボールの判定は審判が絶対で良いと思う(王ボール除く)。

サッカーでもTVで良くやる、オフサイドのリプレイなんかは会場では流さないし、
混乱を招くから審判の言い分が正しいと思う。
68 ：名無しさん＠恐縮です 2012/04/13(金) 07:15:41.65 ID:bhnDV0jP0
原監督に当たってもしゃあないだろう、これは。
ルール取り決めでどうにかせんと。
それにしても、審判側から抗議とは
珍しいこった。




今日のオススメ記事

タグ ：