- 1 ：かばほ～るφ ★ 2012/02/22(水) 12:42:17.94 ID:???0
- 大嶋、座高高すぎ！自慢の巨体が裏目、審判「見づらい」…日本ハム
日本ハムのドラフト７位・大嶋匠捕手（２２）＝早大ソフトボール部＝に２１日、審判から珍クレームがついた。
捕球時の座高が高いため、ボールが見えにくく判定しづらいというもの。自慢の巨体が裏目に出た形で、
必死の修正に取り組んだ。
聞き慣れない審判のコールが、ブルペンに響いた。「大嶋君、もっと低く！」。大嶋は背後からの指令に
１８０センチ、９５キロの身を落としたが、さらに「もっとかがんで！」と上から肩を押された。
巨漢を震わせながら姿勢を低くしたが、ついには「もう限界です！」とマスクから泣きが漏れた。
ブルペンでコンビを組んだ斎藤から「的が大きい」と絶賛された体に、意外な弱点が見つかった。
大嶋の後ろで判定した福家英登審判（３２）は「構えたときの座高が高く、ベース付近の視界が悪い」
と指摘。右打者の内角球で大嶋の巨体と軌道が重なり、判定しにくいというのだ。「最初は後ろに僕が
いると気付かず捕っていたかもしれませんが、それにしても姿勢が高い。こちらも動いて調整しますが、
それでも見づらかった」と注文が入った。
その後の大嶋の低姿勢ぶりは見事だった。福家審判は「『限界です』と言いながら、さらに体勢を
低くしていました。すぐに修正できるのは、身体能力が高い証拠。素直でかわいらしいし、審判と
コミュニケーションがとれるのも捕手にはプラス」と評価。１０年目の審判を、すっかり“味方”に
していた。
１軍昇格後初の練習日で、左腕エースの武田勝からはブルペンでリードも任されたが、捕手としては
「練習不足です」と大嶋。「打撃で呼ばれたと思うので、打撃で結果を残したい」と志は高く持っていた。
巨体の大嶋は、審判に「構えが高すぎる」と注文をうけた
斎藤の投球を受ける大嶋
スポーツ報知
http://hochi.yomiuri.co.jp/baseball/npb/news/20120221-OHT1T00195.htm
- 2 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 12:42:36.11 ID:d1fW1P7s0
- ズコー
- 3 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 12:43:31.18 ID:OmdcEM4Z0
- 捕手は審判との関係も重要だし、大変だな。
- 4 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 12:43:52.99 ID:6W6UXIIi0
- 審判は踏み台に乗っかってジャッジすればいいよ
- 9 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 12:44:53.59 ID:rcJ8OSmO0
- なんつーか、それは捕手の側が修正しなきゃならんことなんだろうか？ｗ
- 11 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 12:45:53.97 ID:hqFXBDqFO
- 大嶋のせいじゃないのにｶﾜｲｿｽ
- 14 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 12:46:46.34 ID:QsLcaXn10
- >>1
この捕球体勢でダメ出しくらったのか？
この程度なら問題無しだろ - 18 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 12:47:42.98 ID:j6qZijmQ0
- 審判側が何とかしろと思ったけど
捕手は意図的に審判に見えづらくできちゃうからか - 19 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 12:47:52.81 ID:RjtXZ9xo0
- NHKでMLBを目指してマイナー挑戦する日本人審判のドキュメント見たが
背の低い審判は思いっきり横から見てたぞ
審判側がなんとかすべき事だろう - 21 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 12:48:31.35 ID:f84ueorGO
- メジャーはもっと巨体がいるだろ
- 22 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 12:48:37.33 ID:uVP0/tqf0
- キャッチャーは座って取らなきゃダメっていうルールがあるの？
- 120 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 14:02:37.16 ID:n5luKuUI0
- >>22
ヒント 敬遠の時 - 23 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 12:48:50.36 ID:lr9k+oZtO
- さっさとセンサー判定にすりゃいいものを
- 32 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 12:51:26.21 ID:DFZ8KsCr0
- その後の大嶋の低姿勢ぶりは見事だった。福家審判は「『限界です』と言いながら、さらに体勢を
低くしていました。
腰痛めるわ 絶対ダメ！ - 34 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 12:52:01.26 ID:EWl8jXW80
- 別にルールがあるわけじゃないし、低くすることを強制するのはおかしいだろ
そりゃ、意図的に妨害目的でやってるなら話は別だが - 64 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 13:02:39.10 ID:YtUEMiYK0
- 座高はどうしようもないだろｗｗｗｗ
- 82 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 13:08:40.80 ID:2rqQKR710
- 座高の高さはしょうがないだろｗ
つか膝とか腰やる前にファーストに転向させろよ。 - 99 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 13:22:16.00 ID:2qxlk1bC0
- ソフトは下手投げでボールが浮き上がってくるから、キャッチャーの重心が高い。
野球はボールを低めに集めて、変化球も落ちる球を多用するから、キャッチャーの重心が低くなる。
体格の問題と言うより、競技性の問題。
メジャーで大嶋より大柄な捕手でも、恐らく屈んだ時の座高は大嶋よりも低くなると思う。 - 101 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 13:27:40.26 ID:2qxlk1bC0
- 重心が高いと、ギリギリ低めののコースでもミットを下に出さないと取れないから、
ボールと判定されやすくなると思う。
審判の目線だと、低めのコースの見極めはキャッチング如何にかかってくるので、
重心が高いのはそれだけで不利なので、審判に対する配慮を抜きにしても矯正しなければならない課題。
古田のように細身で重心の低いキャッチャーは、普通のストライクの球を取る姿勢で
低めのボール球をキャッチする技術があるから、球1個分くらい低くてもストライクになったりするわけだ。 - 108 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 13:39:41.38 ID:bHVsg8vX0
- これはでも、キャッチャーの個性とかスタイルの問題じゃないのか
審判側がクレームとか筋違いのような… - 127 ：名無しさん＠恐縮です 2012/02/22(水) 14:06:40.78 ID:gYBiVfEc0
- 結局キャッチングが悪いってことだよ
審判から指導してもらったんじゃん
今日のオススメ記事
